भूसंपादन | विक्रेते किंवा विक्रेत्यांची तपासणी केल्याशिवाय नुकसानभरपाईसाठी विक्री विवरणावर अवलंबून राहू शकत नाही: पाटणा उच्च न्यायालयाचा पुनरुच्चार
पटना हाईकोने स्पष्ट केले आहे की भूमि अधिग्रहणासाठी आवज़ा निश्चित केला आहे, फक्त विक्रेत्याची तपासणी न करता नमुना विक्रीचे वर्णन योग्य नाही. जस्टिस नवनीत कुमार यांनी सांगितले, “हे एक स्वीकृत तथ्य आहे की अधिग्रहित भूमिकेचे मुआवझे का अनुमान दुसऱ्या गाव धर्मांगपुरच्या विक्रीचे विवरतथापि, प्रतिवादी वकीलांनी दावा केला आहे की न्यायालयीन विक्रेत्यांच्या विवरणांवर आधारावर मुआवजेची गणना करण्याची कोणतीही त्रुटी नाही. त्यांनी स्पष्ट केले की विक्रीचे विवरण गावात धर्मंगतपुरचा उल्लेख आहे, जो मोहम्मदपुर गोकुल गाव से सटा झाला आहे. त्यांनी तर्क केले की दोन्ही गावांची जमीन एक ही निसर्गाची आहे. चूंकी अधिग्रहण से पहले चार वर्षांच्या आत मोहम्मदपुर गोकुलसाठी कोणताही विक्रय उपलब्ध नाही, थाओसी गांव धर्मंगतपुर से विक्री आणि म्हणून तपशील म्हणून प्रस्तुत केले गेले आहे त्याच्या आधारावर मुआवजेची उचित गणना केली आहे.
न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्टाने विवरणाच्या विक्रीच्या आधारावर मुआवज़ेची गणना करणे चुकीचे आहे आणि निर्देश दिले की मुआवज़े की व्हॉल्यूमची गणना त्याच गावाकडून एक उदाहरण विकला आधारावर केली जाते.ण (एक्सटेंशन सी) के आधारावर दिले गेले. कलेक्टर, रायगढ़ (सुप्रा) के पैरा-6 मध्ये माननीय सर्वोच्च विक्रेते या विक्रेत्याची तपासणी विना विक्री विवरणावर विश्वास ठेवू शकत नाही की गई।” हे प्रकरण भूमि एकीकरण अधिनियम, 1894 ची धारा 4(1) अंतर्गत अपीलकर्ता की पाच एक भूमि के अधिग्रहण से संबंधित आहे. अपीलकर्ता ने धारा 5ए के अंतर्गत आपत्ति प्रविष्ट करा, खारिज केली गेली तर धारा 6 च्या अंतर्गत सार्वजनिक उद्दिष्टासाठी घोषणा जारी केली. अपील ने दुसरी आपत्ति के माध्यम से वैकल्पिक भूमि का सल्ला दिला, परंतु दोन्ही अर्जांना अतिरिक्त कलेक्टरने खारिज केले. अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिला कि राज्य मुआवजा अपर्याप्त था. त्यांनी तर्क दिला आहे की विक्रेता या विक्रेत्याची तपासणी केली आहे. त्यांनी असा दावा केला आहे की, या भूमिकेला मुआवजे ठेवण्यासाठी विवेचन केले आहे. सदर निकालामुळे भूसंपादन प्रक्रियेमध्ये खूप मोठी खळबळ होणार शेतकऱ्यांच्या जमिनीची प्रत व मिळणारा भूसंपादनाचा मायेचा वेगवेगळा असू शकतो हे पूर्ण विषय चव्हाट्यावर आले प्रक्रियेवर अनेक शेतकऱ्यांचे ऑब्जेक्शन व खूप पैसे कमी मिळतात म्हणून शेतकऱ्यांचे दिल्लीमध्ये आंदोलन चालू आहे या पार्श्वभूमीवर हा निकाल सर्व शेतकऱ्यांनी साठी स्वागत आहे तसेच औरंगाबाद उच्च न्यायालयाने या विषयांमध्ये एडवोकेट जाधव यांच्या दाखल केलेल्या शेतकऱ्यांच्या याचिकेवरती 26 नोव्हेंबर 2024 रोजी महत्वपूर्ण ऑर्डर केलेली आहे त्याचे संपूर्ण राज्यामध्ये
सदर निकालाचा फायदा महाराष्ट्रातील सुरत चेन्नई अंतर्गत भूसंपादन प्रक्रिया चालू आहे अशा सर्व शेतकऱ्यांना त्याचा फायदा होऊ शकतो परंतु सदर बाबतीमध्ये शेतकऱ्यांनी तात्काळ कोर्टामध्ये जायला हवा आणि कमी पैसे मिळत आहेत ते शेतकऱ्यांनी कोर्टाच्या निदर्शनास आणून दिल्याने पुढील भविष्यामध्ये शेतकऱ्यांचा जाणारा वेळ आणि पैसाही वाचेल.
